Арбалет на охоте. Для каких видов охоты подойдет и по какой дичи можно успешно применять?

Арбалет на охоте. Для каких видов охоты подойдет и по какой дичи можно успешно применять?

Недавно один мой подписчик на Дзене выразил сомнение в том, что арбалеты вообще стоило разрешать для охоты. Да еще и пневматику уровнял с ними. Уместить ответ в формате комментария у меня не получилось бы, поэтому — ловите в формате статьи!

Недавно один мой подписчик выразил сомнение в том, что арбалеты вообще стоило разрешать для охоты. Да еще и пневматику уровнял с ними.

Охота с арбалетами и луками в России разрешена с 2019 года и следует признать, что популярной она так и не стала. Напротив, с каждым годом в угодьях уменьшается количество людей с ружьями. Охота, как хобби среднестатистического человека, теряет свою привлекательность из-за высоких цен на оружие, патроны, оформление бумаг, бензин для выездов на охоту. Люди стараются экономить и я их прекрасно понимаю. На этом фоне арбалетчики в угодьях рискуют остаться незамеченными или вовсе не появиться.

Однако суть проблемы даже не в этом. Как верно подметил подписчик в своем комментарии, большинство владельцев огнестрельного оружия недооценивают возможности современных арбалетов. Вроде бы взрослый человек, а туда же. Ну какие мыши?

Как владелец одного из самых компактных блочных арбалетов на отечественном рынке, Bearhunter DOOM mini, скажу прямо — очень напрасно недооценивают! И я говорю именно о разрешенных к свободному обороту экземплярах с натяжением до 43 кг. Поверьте моему опыту, сравнивать возможности даже моего компактного и совершенно легального арбалета с любой разрешенной пневматикой (не затюненной выше разрешенных параметров) нельзя совершенно.

Чего уж тогда говорить о больших арбалетах, да еще и с обратным расположением плеч! Например о полноразмерных арбалетах серии DOOM, уменьшенной копией которых является мой агрегат в форм-факторе пистолета.

Успех охоты с арбалетом базируется на трех китах — сам арбалет, выбор правильного наконечника стрелы, выбор дичи и подходящего способа охоты на неё с арбалетом

1. Арбалеты для охоты

Лично я в современных арбалетах вижу большой потенциал для применения их на охоте. И тут конечно же я бы отдал предпочтение именно полноразмерным арбалетам с более длинными и тяжелыми, чем у меня, стрелами. Прежде всего потому, что на полноразмерных арбалетах серии DOOM расстояние разгона стрелы намного длиннее, чем на моём компактном арбалете. От этого зависит не только начальная скорость, но и точность стрельбы. Наличие приклада на полноразмерных арбалетах способствует более удобному удержанию, а возможность установить практически любую оптику или коллиматор, позволит максимально упростить прицеливание.

Арбалет для охоты

Арбалет для охоты

2. Стрелы и наконечники для охоты

Более длинные стрелы, да еще и пущенные с более высокой скоростью, будут надежнее поражать цель более тяжелыми и широкими охотничьими наконечниками. Спортивные наконечники на охоте никто не использует. Ну, это как круглыми пулями стрелять на загоне. Моветон! Повреждений минимум, стрела, скорее всего, просто проколет дичь и полетит дальше, а подранок убежит в болото, откуда вы его будете еще полня выносить. Если найдете.

Именно поэтому залог успешной охоты, в том числе, в использовании правильно подобранного к дичи наконечника. Это как с дробовым патроном. На зайца один, а на рябчика совершенно другой. Не надо думать, что если вы используете стрелы, то сможете успешно добывать и того и другого стрелой с одним и тем же наконечником.

Стрелы и наконечники

Стрелы и наконечники

3. Выбор дичи и способа охоты

Даже полноразмерный арбалет совершенно не подходит для охоты на крупных опасных животных, например таких, как медведь и крупный кабан. Не рекомендовал бы я его использовать и для охоты на взрослого лося. А вот на всё, что меньше — полноразмерный арбалет вполне подойдет!

Косуля, лось-сеголеток, подсвинок, лиса и волк (если сможете скрасть, что вряд ли), бобры (куда же без них), ондатра, заяц на лежке, утка на воде, рябчик, глухарь на току. В общем, все виды охот, которые предполагают стрельбу по малоподвижной или неподвижной цели из укрытия или скрадывание дичи.

Следует помнить, что для мелкой дичи полноразмерный арбалет может оказаться излишне мощным. Как и маленький арбалет может оказаться недостаточно мощным для крупной дичи. На мой взгляд, дичью, разделяющей правильный выбор арбалета, является именно бобр и лиса. На них можно и с тем и с другим. На всё, что больше (копытные) лучше будет выбрать полноразмерный арбалет. На всё, что меньше (заяц, птица) — вполне сгодится компактный арбалет. Впрочем, приклад не будет лишним даже на маленьком арбалете. Стрелять из арбалета по-пистолетному, конечно забавно, но на охотничьих дистанциях вы скорее всего промажете.

Выбор дичи

Выбор дичи

Преимущества арбалетчика в угодьях

Во-первых, арбалетчик в лесу, действительно, может остаться незамеченным. Выстрел из арбалета в лесу не слышан уже в 20-30 метрах. Стоящий метрах в пяти человек воспримет его, максимум, как хруст ветки. О таком даже владелец пневматики не может мечтать, не говоря уже об охотниках с огнестрельным оружием. Стреляя из арбалета вы не только не привлечете к себе лишнего внимания, но и не потревожите дичь в лесу.

Во-вторых, реальный прицельный выстрел из арбалета вполне укладывается в рамки классического охотничьего расстояния для гладкоствольного оружия — 35-50 метров. Арбалет не карабин, чтобы стрелять на километр. Конечно, стрела из полноразмерного арбалета полетит и далее 50 метров, но пострадает точность. Попасть на большее расстояние можно только с очень большим везением и знанием особенностей своего метательного оружия.

Скрытность

Скрытность

В-третьих, и для охоты это пожалуй главное, в случае успешного попадания вы наверняка останетесь с добычей, разумеется, если правильно выбрали цель и наконечник.

По крупной дичи применяются исключительно охотничьи проникающие наконечники, которые не только пробивают и разрезают ткани, провоцируя сильную кровопотерю, но и при правильном попадании связывают разные мышцы внутри тела древком стрелы, затрудняя движение. Согласитесь, не очень удобно бежать, когда мышцы бедра связаны с мышцами шеи торчащей внутри палкой. Такого эффекта не сможет обеспечить ни один огнестрельный калибр.

И это при том, что повреждения минимальны. Шкура не рвется в клочья, мясо не теряется. Гематомы нет. Любители загонной охоты меня поймут.

Для охоты по перу с арбалетом используют непроникающие шоковые наконечники. В стародавние времена так били и белку. Чтобы оглушить, а шкуру не портить. Кому нужна белка прибитая к сосне ны высоте десяти метров?

Разумеется я не призываю всех поголовно охотников переходить на арбалет. Я лишь пытаюсь донести, что в некоторых случаях охота с арбалетом может быть не менее успешной, чем ружейная. Просто надо правильно подбирать оружие (арбалет), способ охоты и наконечники стрел выбирать в соответствии с поставленной задачей.

Александр Ивашков